【第173期】“机器人医生”会代替医生吗？

    “机器人医生”与笔者而言相当陌生，既没见过更没用过，仅是从新闻报道中听说过。2015年初，广东首台达芬奇手术机器人（下称“达芬奇”）落户中山大学附属第一医院（下称中山一院），作为第三代达芬奇外科手术机器人，在医生的指挥下，它已“成功开展”数十例肠胃、肝脏、胆胰、泌尿方面的手术。与《超能陆战队》中的大白比，虽相距甚远，但它已经“活生生”的来到我们面前。

    据使用过“达芬奇”的医生介绍，机器人做手术，具有很多优点。首先，“机器人医生”具有更高的精准性与稳定性，手术风险更低、创伤更小、出血更少，患者恢复更快。普通微创手术需要一个专门的扶镜手，而机器人手术则减省了这一人力。更重要的是，操作臂的稳定性和精确性，过滤了手臂自然抖动现象，降低了手术风险。不仅如此，相较于传统腹腔镜的三倍二维视图，机器人能显示放大了十倍的高清立体影像，使人体的微小血管和神经组织等一目了然，便于主刀医生辨认结构、把握距离，提高了精准度。很多小儿外科的手术就是用机器人来做的。其次，“达芬奇”还解放了术中的医生。传统的手术方式，医生需要长时间的低头站立，对医生来说是极大的体力负担，而有了手术机器人，主刀医生只需坐在操控台操作即可，避免了长期站立带来的疲劳感。医生状态好了，手术的安全性自然得以提升。

    据悉，“达芬奇”已被用于外科大部分领域的微创治疗，包括成人和儿童的普通外科、胸外科、泌尿外科、妇产科、头颈外科以及心脏手术等。

    笔者只所以这么热心的为大家介绍“机器人医生”，实在是一份私心在作怪。试想，如果有一天机器人能够代替医生去为病人服务了，所有的关系是不是就简单多了？这也仅是笔者的畅想，目前科技还没有发展到此种程度，机器人医生还存在不足，对医生的依赖性较强，一些复杂、疑难的手术，机器人操作起来较为困难，仍需要外科医生以传统的方式处理。比如：传统手术可感受到患者身体组织的质地、弹性，而机械臂缺少触觉反馈体系，医生使用多大的力度完全靠经验以及视觉上的判断，手术中最基本的缝针打结，要判断结是否打紧，只能靠眼睛看。何况，手术中还可能出现的突发状况更需要有经验的医生来应对。

    “机器人医生”代替医生的路还很漫长，医生和患者的路还得继续走下去，彼此之间多一份理性、包容，共创温馨、和谐的就医环境。假如有一天，“机器人医生”果真代替医生了，留下的还能是美好的回忆。

                                           （声明：本文仅代表作者观点，不代表任何网站立场。）