有多少人想看章子怡的裸体

<>    有多少人想看章子怡的裸体，这个问题很难回答，即便是世界最权威的调查机构恐怕也无法做出准确的统计，但可以肯定的是，有相当数量的人渴望看到章子怡的裸体，换言之，《夜宴》中章子怡的裸戏不但是亮点也是卖点。</P><>　　在广大淫民欲一睹章子怡裸体的时候，噩耗传来，传说中的《夜宴》中章子怡的裸戏与事实不符，《夜宴》中根本没有什么章子怡的裸戏，不过是裸露的背和胸而已，更糟糕的是，章子怡表示，《夜宴》中那个裸露的背和胸都不是她自己的。 </P><>　　md，这不是逗人玩吗，花银子奔章子怡的裸戏而去的广大淫民显然无法接受这样的事实，《夜宴》中所谓章子怡的裸戏降格为裸露的背就够让人恼火了，何况那背和胸还是别人的，章子怡的表态无疑是一记闷棍，打碎了广大淫民的心，也打晕了广大淫民的头。</P><>　　难道真有替身吗，那么替身是谁，世界杯开赛期间，《夜宴》中章子怡的裸体替身问题当仁不让的成为娱乐圈最受瞩目的事件，直到那个叫邵小珊的女人力证“裸替”身份，直到那个叫邵小珊的女人力争“署名权”，广大淫民才不得不接受那样的事实。</P><>　　那个裸露的背果然不是章子怡的，出浴、摸胸、按摩《夜宴》中每一个让广大淫民产生丰富联想，让广大淫民热血沸腾的的镜头无一例外的由邵小珊代替章子怡出演，广大淫民失望之余愤怒不已，《夜宴》就是拿广大淫民开涮。</P><>　　也许是愤怒冲昏了头脑，他们根本没有意识到自己被涮仍在继续，更可悲的是拿他们开涮的不再是《夜宴》，也不再是章子怡，而是那个代替章子怡出演的邵小珊。邵小珊为什么力证“裸替”身份？邵小珊为什么力争“署名权”？ “裸替”身份很重要吗，“裸替”身份很光荣吗，邵小珊不过是想博名而已，“裸替事件”之所以被炒得沸沸扬扬，得益于邵小珊的成功运做。</P><>　　近日，“裸替事件”制造者邵小珊直率且满意地对如今的状况作了这样一个总结：“我的目的达到了。这么多媒体来采访、报道我，而‘华谊’也承认了那个裸背的镜头是我演的。”用她的话说，这样既炒作了自己，也娱乐了大众，还顺带着帮《夜宴》点了把火。</P><>　　嗯，在恭喜邵小珊炒作成功，在同情广大淫民再次被涮的同时，我想起了一个人，她叫张柏芝，据说她刚刚为艺术献身，据说其裸照广为流传，用她的话说，章子怡找替身拍“裸戏”是矫揉造作，与她的明星身份实在是有差距。</P><>　　哦，在《第601个电话》里拍了 “裸戏”就牛了？片中的“裸照”广为流传就爽了？为了所谓艺术脱光就算敬业，为了艺术找替身就有孛职业道德了？你还真是傻的可以，你真以为自己脱的伟大、裸的光荣？脱衣不是你的错，跑出来埋怨别人不脱衣就是你的不对了，多做实事少扯淡，脱你的衣让广大淫民爽去吧！</P>

章子怡的裸体？

本宫准楼下的继续跟帖。。。