2008，8月14日报道-----四种常用保湿护肤品能加大小鼠患皮肤癌风险。虽然小鼠不等同于人类，但是这个出人意料的研究结果表明这些保湿品（也许还包括其他保湿品）可能并不象以前想的那样安全。　

　　研究测试的保湿品是：Dermabase、Dermovan（只批发，已于2006年停止销售）、优色林原创保湿霜、薇霓肌本霜。

　　an H. Conney 博士是新泽西洲Piscataway的Rutgers 大学药学院Susan Lehman Cullman癌症研究所主任，也是这项研究的带头人。

　　他说：“与日光照射相关皮肤癌”小鼠模型在频繁使用上述每个产品后，皮肤肿瘤发生率较高、肿瘤生长也较快。Conney博士告诉WebMD网站记者：“试验结果出人意料。我们真的没有预料到这些保湿霜有促肿瘤活性。”

　　实际上，Conney和同事们原本准备把这些保湿品中的一种（Dermabase）应用在咖啡因局部用药的人体临床试验中。已知咖啡因在动物试验中可预防皮肤癌。

　　Conney博士说：“我们原本认为Dermabase不会有促肿瘤活性，只不过认为应该慎重点，测试一下事实是不是这样。可你看看，结果是肿瘤增多了，真令人吃惊。”

　　研究结果促使Conney和他的科研小组进一步检验另外三种保湿品，他们希望把这些保湿品用于人体研究。在动物试验中，研究者选用无毛小鼠做为试验动物，在紫外线下每周两次、连续照射20周。停止照射后，小鼠最终罹患皮肤癌——这一模型与人类在早期受到过度辐射后引发皮肤癌的情形十分相似。

　　研究者每周五天、连续17周将保湿品涂在小鼠的皮肤上，结果如下：

　　Dermabase使肿瘤发生率增加了69%。

　　Dermovan使肿瘤发生率增加了95%。

　　优色林使肿瘤发生率增加了24%。

　　薇霓肌本霜使肿瘤发生率增加了58%。

　　“保湿品用在人身上能会不会促进皮肤癌？这个问题牵扯到几百万美元”。Conney说，“我们也不知道问题的答案。我们的研究为这些保湿品亮出了红灯，指出流行病学专家需要关注一下那些使用保湿霜的人。销售这些保湿品的公司应该瞧一眼我们的动物模型，确认这些产品是不是确实可促肿瘤。”

　　检验保湿品的安全性

　　皮肤病专家Keyvan Nouri博士是麦阿米大学米勒医学院皮肤外科主任，他的著作《皮肤癌》（Skin Cancer）是最畅销书。他也认为：这些保湿品的经销商应该测试一下产品的安全性。

　　Nouri对WebMD网记者称：“这项研究对有关公司提出明确警告，提醒他们在销售前做些试验，测试一下这些保湿霜是不是安全。”

　　FDA把保湿品划分为化妆品，不需要同药品一样做安全性和有效性试验。

　　小鼠的癌症不是由保湿品引起的，而是因早期射线照射引起。但是保湿霜确实使肿瘤生长更快、更多。

　　Nouri解释说，在使用保湿品前，辐射已经损伤了皮肤。这可能是保湿品显示出不同寻常的促肿瘤作用的原因所在。

[1] [2] 下一页