有些女人觉得,一个男人是否爱自己,和金钱并无关系,爱情是至高无上的,只要有爱,花不花钱无所谓,五块钱的戒指、十块钱的丝巾……都是他矢志不渝的爱;有些女人认为,一个男人如果不肯为自己多花钱,那他所有的海誓山盟便都是谎言,她希望他能为自己倾其所有,天上的星星摘不到可以用钻石的来替代……那么,爱的使命是不是只有“物质”这个载体才能承担?……
如果劳动的目的100%是为了对方的消费,对方就成了主人,依次推下去,80%、50%会是什么情况?10%呢?到了5%、1%,再降下去,基本在经济上就是井水不犯河水了。
在这种情况下,还能继续爱下去,有两种可能:一是某个人单方面地被爱。二是属于精神交往,吃饱喝足睡够了才见面,接触期间不消耗任何资源能源。
女人喜欢男人的礼物,和喜欢名牌一样,消费的是物质本身,也是附加其上的符号价值。夏奈尔不过是一瓶香水,但用的感觉就是白领贵族。
用男友送的夏奈尔,就表示自己找到了一个有能力、有品位、会宠爱自己的男人。玫瑰,如果是自己买的,就是花,男友送的,那就代表爱情。
但是人的消费习惯是不一样的,有的人喜欢买礼物,有的人则喜欢储蓄未来,为女人计划长远,其实比买礼物的小恩小惠更加感人。
上山采一束花,和在街头买一束花,前者虽不用花钱,但付出更多的心思努力,因此附加值更高。花一毛钱买一粒缺失的钮扣,和花几千元买一件衣服,传达出的信号都是:我很在意你。
花钱是一种表达,表达的方式不仅此一种。甜言蜜语、亲吻拥抱一样可以表达温存和浪漫。但价值是由其中包含的劳动决定的,动嘴动手消耗的卡路里,怎么和买花买衣买车买房的付出相提并论?所以,后者更能表达爱的决心和程度。
花吧,羊毛出在羊身上,只不过递出去的手不同。男人不傻,一般只为自己人和可能成为自己人的女人花钱。女人也不傻,一般不乱花自己人和可能成为自己人的男人的钱。有时男人花钱买衣服只是为了脱衣服,这样的钱,聪明女人也从来不花。