农村学生怕上大学的根在哪?

　　据中国青年报报道，吉林省政府研究中心日前对该省农安县某镇高中进行的一项抽样调查显示，有28.7％的学生害怕升入大学，原因是家庭负担不起上大学的费用。

　　根据吉林省政府研究中心的调查，2004年，吉林省高校学生人均学费6000元，人均住宿费1000元，人均伙食费4800元，以上3项合计，每个大学生一年的费用为1.18万元，而2004年吉林农民人均纯收入为3000.42元，也就是说，供养一个大学生需要4个农民的纯收入。

　　报道中强调学费给家庭造成的巨大压力是农村学生怕上大学的原因。但笔者认为，预期收益的不确定才是农村学生怕上大学的真正根源。按照经济学理论，预期收益直接决定着投资信心。对于上大学这种投资行为来说，预期收益是什么？当然不是一纸文凭，而是学生在就业后可以带来的收益。

　　资料显示，当前大学生的就业形势并不乐观。2002年全国高校毕业生为145万人，2003年为212万人，2004年达到280万人，2005年将达到340万人，随着毕业生人数不断增加，就业形势越来越严峻。而就业竞争加剧，又引发降薪寒潮。2004年大学毕业生的起薪比去年降低25%～30%。据北京大学课题组在2003年的一份调查显示，大学毕业生的平均月收入只有1550.7元，其中月薪在1000元以下的占40.9%，1001～2000元的占45.5%。无薪求职已经成了新的流行语汇。

　　就业困难加上降薪，直接导致上大学的预期收益不断下降，严重影响投资信心，对收入相对较低的农村家庭更是如此。要增强投资信心，就要考虑两方面因素。第一是降低投资额度，也就是降低学费水平。第二就是提高收益。要改善这两方面因素现在看并不乐观。高校的学费数额从建国后的免费到1988年象征性的200元，再到报道中提到的1.18万元，从未停止过上涨的势头，虽然有多方面的质疑，但高校在教育产业化的旗帜下，学费上涨有愈演愈烈的趋势。收益方面呢？许多高校为吸引生源纷纷公布本校就业率。但是学校发布的就业率总是挥不去注水的阴影，而其它方面的数据则不容乐观。资料显示，2005年需要就业的人员将保持在2500万以上，在这种大背景下，对就业的期望值很难提高。至于薪水，它是和就业率成正比的，就业率低，用人单位就拥有足够的人才储备，不一再压低薪水，已是万幸。

　　如此看来，要让农村学生不再害怕上大学，前景并不乐观。