找情人就是找身体

　　情人旁观

　　找情人就是找身体

　　艾小羊 自由撰稿人

　　在“别克·乔治”喝咖啡，无意听到邻座一对女士的对话。“治高血压的药对性欲伤害可大了，我想跟他分手。”“啊！就为这个？”“当然了。找他不就为了这个吗，跟老公早就没感觉了。”不是有意刺探别人隐私，只能怪空气不隔音，而且本人的耳朵太灵敏。

　　在北京三里屯一次文艺女性的聚会中，再次有幸听到几位女编剧讨论此问题。其中有位的发言特别具有提纲挈领作用。她说：“啥叫情人啊，你生病住院不能找他陪床，你家窗帘坏了不能找他维修，你买金条钻石不好找他买单，你最想念他的时候他在老婆身边……总之，他既满足不了你的情感需要也满足不了你的社会需要。要他干嘛？充其量满足一下身体需要，不管水平如何，至少增加点击率。”

　　此话引来阵阵喝彩。

　　与密友谈起这段话。她悲天悯人地说，女人真可怜啊，已经把对男人的要求降低到电动兔子的水平了。从来没觉得她这样有思想，那一天，不得不对她刮目相看。无论是北京文艺女性还是咖啡馆里的年轻怨妇，她们提供的同一信息是找情人相当于找身体。这是一个非常功利化的论题，仿佛一女愤青跳将出来，大义凛然地说：“我就看中你丫壮实的身体，怎么着吧！”

　　但凡女人，谁不希望有个一见钟情两情相悦的恋人。初开始，情人的定义的确如此——有情有义之人。然而，慢慢的，女人发现男人最有情有义的那一刻，不过就是床事前后半小时。其它时间的情义要求，可就有点勉为其难了。想他时打电话过去，一个不方便二个不方便一百个还是不方便；花他一点钱，三五十个脸色等在后面；汽车坏在路上给他打电话效果基本相当于向路边陌生人招手；身体不舒服求他过来看看可人家也正不舒服呢。种种理由全部响当当，只是如果人家生理膨胀，便可以发挥一切主观能动性，创造条件也能上。

　　正如设计师高烧失误却阴差阳错引起一场流行趋势改革一样，一件本来是难以启齿的事情，忽然成为了有些女性的主动选择。想想也是啊。既然容易抓住的不过是身体的鱼水之欢，不如抓牢一点，总强过什么都抓不住。

　　找情人就是找身体的另外一部分追随者是性欲觉醒的女子。对性生活的质量要求高不是她们的错。你可以批评人家不知节制，可人家也会反过来说你太不人性化。一个性欲亢奋女子嫁了位不善床笫之欢的老公，离婚另找还是自我消化？如若向信得过的人请教，十有八九会告诉你，离什么婚啊，找个情人算了。

　　这是个严峻的问题。悲观主义者认为，没有人能够满足另外一个人所有感情需要。那么，是不是可以说，同样没有人能够满足另外一个人全部身体需要？

　　正如“别克·乔治”中那位女子说的——找他不就为了这个吗！然而，在身体上获得极大满足的同时，你会不会感到悲哀？是的，我也想好好爱一次，我也想只爱一个人，可是，那个能够满足我全部爱情需要的人，你在哪儿？