讨老婆成本核算：不吃不喝也得9.5年

　　不少专家提出，单身族、闪婚族、丁克家庭的出现，都与婚姻中的精神成本有关。只有经济成本和精神成本同时具备时，才具备了组织一个美好家庭的前提。　　

　　[数字说话]本报人工调查显示，65.8%的被访者认为结婚最重要是精神成本是责任心，11.3%的被访者认为是爱情，19.1%的被访者认为是成熟的性格，3.9%的被访者表示不清楚。　　

　　不管是否愿意，“结婚生子”毕竟是中国人的传统观念。“单身潮”在根深蒂固的传统观念中，仍然显得“势单力薄”。看来，这婚，还得要结。　　

　　鲜红喜字下的黯淡

　　不菲的结婚成本已远远超越了年轻人的承受能力。为了结婚，只有伸手向父母要钱。本报调查显示：长沙新人中有近五成人结婚要靠父母“补贴”。　

　　受传统观念的影响，中国人习惯拥有自己的房子。尽管近年房价不断攀高，有资料显示中国私房率仍达到八成五，因此新娘家庭多会购置电器等作陪嫁彩礼，少则数千，多则数万。很多新郎家长则会倾尽毕生积蓄为孩子置一套新房，不少家境平平的家长骑虎难下，一边是儿子的幸福，一边是自己晚年幸福，最后往往是父母牺牲自己下半辈子养老钱，成全儿女的幸福。　　

　　目前中国的社会保障体系还不够完善，仍靠家庭赡养老人。父母为了子女结婚倾尽毕生积蓄，这些父母的养老问题就成了一大社会问题。　　

　　“未婚同居”带来的婚后生活少了点新鲜的味道；畸高的结婚成本引发的“单身潮”及父母的养老问题，让结婚在鲜红的喜字下有了些许黯淡。结婚成本的上涨所带来的一系列社会问题，让越来越多的人陷入了沉思。　　

　　专家声音

　　结婚成本带来的社会问题

　　中南大学法学院社会学副教授张桂蓉

　　根据民政部的统计：1990年，全国有951万对新人喜结良缘，1995年为934万对，1998年中国有891．6万多对，1999年已降到885万对，2000年848万对，2003年811.4万对,2004年为834万对，从总的趋势来看，结婚者的数量在呈下降的趋势。有人认为造成这种现象的原因之一是结婚成本的提高。　

　　伴随着人们生活水平的提高，住房商品化改革以及人们需求的多样化，结婚费用的“一路走高”不足为奇。但是如果结婚费用高到普通老百姓难以承受的程度时，它所带来的社会影响也是不容小觑的。　　

　　从人口社会学的角度分析：首先会推迟结婚年龄。一个家庭从建立到解体一般要经历“初婚——开始生育——结束生育——空巢家庭，最后一个孩子离家结婚——家庭解体，夫妇一方死亡”这样五个阶段。在人口城市化的大背景下，生育率的降低与推迟结婚会缩短生育期和延长空巢期，这对于家庭的稳定是十分不利。尤其对于中国这样一个老龄化国家来讲，养老问题将是中国面临的重要的社会问题。

　　其次，结婚成本的提高会推动反传统婚育模式的盛行。传统的婚育模式表现为：结婚——怀孕——生育，反传统模式表现为怀孕——结婚——生育或怀孕——生育——结婚或不结婚。结婚成本的提高可能推动人们的婚前性行为。随着这种社会联系的不断演变，生育孩子会与婚姻发生越来越明显的分离，出现同居、婚外情、婚外育、试管婴儿等反传统的错位现象。这种婚育观念一旦盛行，社会中关于责任感的信任度将越来越差。　　

　　再次，结婚的费用太高也可能使许多人选择单身，从而改变中国的家庭结构。除核心家庭外，其他非核心化的小家庭，如：空巢家庭、丁克家庭、单身家庭、单亲家庭等，会越来越多。而且这种现象主要集中在受教育程度比较高的人群中。这有可能影响整体人口素质的提高。　　

　　结婚成本的提高，一方面可能导致生育率降低，有利于控制人口总数。另一方面也会产生养老问题，增加家庭的不稳定因素。重要的是政府、社会、教育机构、家庭应该共同努力，让年轻人树立科学的婚育观念，婚姻的消费观念，使人口的婚育行为有利于社会的稳定和谐发展。潇湘晨报记者 彭 薇 实习生 黎 媛