立即注册 登录
不孕不育 传染 儿科 耳鼻喉 风湿 妇科 腹泻 肝病 肛肠 骨病 呼吸 护理 精神 口腔 泌尿 男科 脑病 内分泌 皮肤 神经 肾病 失眠 消化 心脑血管 心脏 血液 眼病 整形 肿瘤
搜索
中健网 中健网首页 健康快讯 药品器械 查看内容

抢“伟哥”商标,辉瑞打败仗 法院驳回辉瑞公司诉讼

2007-2-3 09:31| 发布者: 社区管理员| 查看: 60| 评论: 0|原作者: 郭志霞|来自: 北京娱乐信报

    美国辉瑞公司在不久前刚刚赢得“蓝色小药丸”立体商标,昨天他们却在“伟哥”中文商标的争夺中失败了。市一中院一审驳回了辉瑞公司全部共七项诉讼请求。

 辉瑞公司在庭审中提出,抗ED(男性性功能勃起障碍)特效药“枸橼酸西地那非”(英文商标VIAGRA)由其研制问世,媒体在中国于1998年起就采用了“伟哥”一词进行大篇幅的报道。而广州威尔曼药业有限公司对该商标的抢先注册具有主观恶意,该公司将“伟哥”商标许可给江苏联环药业有限公司使用,并通过新概念大药房有限公司销售名为“伟哥”的药品,三公司的行为构成不正当竞争和侵犯商标权。

 据此,辉瑞公司向法院提出认定“伟哥”为其未在中国注册的驰名商标; 被告立即停止侵权,销毁侵权产品和不正当竞争,共同赔偿经济损失50万元等7项请求。

 法院认为,仅凭媒体对辉瑞公司的“伟哥”药效、销售情况、副作用等情况的介绍,不能证明“伟哥”在中国已有较高声誉。辉瑞公司从未实际使用“伟哥”商标,也未能证明其对“伟哥”商标进行了广告宣传,也不能提供“伟哥”驰名的证据,因此不能证明“伟哥”是辉瑞公司未注册的中文驰名商标。

 此外,威尔曼公司于1998年6月即提出“伟哥”商标的注册申请,2002年该商标被初审公告。联环公司经该“伟哥”商标的合法受让人威尔曼新药公司许可使用“伟哥”商标,新概念公司销售联环公司经合法授权销售“伟哥”商标的商品,三公司的行为具有正当性和合理性,未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则,因此,不构成不正当竞争。

 据此,法院驳回了辉瑞公司全部诉讼请求。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
关于我们 | 免责声明 | 版权申明 | 隐私政策 | 推广服务 | 网站地图 | 联系我们
中健网 版权所有 未经授权请勿复制及建立镜像
返回顶部