2005年03月10日 Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2005;131:95-98 为了确定患者的病史与鼻咽部的检查结果是否有益于正确估计OSAS的严重程度，并将此结果与OSAS的诊断金标准，PSG相比较，近期，美国科学家Alfred Dreher等做了一项研究，他们对101名鼾症患者做了2晚的整夜多导睡眠监测（PSG）及耳鼻喉检查，包括纤维内镜加Müller氏检查。鼻及咽部的检查结果用半定量法进行评分。病史的采集采用问卷调查的方法。

结果发现：患者的平均AHI 为 19.7 ± 21.5； 52名患者的AHI高于10， 可确诊为OSAS。这些患者呼吸暂停的发生频率明显高于AHI低于10者。将AHI高于及低于10次/分者解剖结构的异常相比较：鼻中隔偏斜为52比50，扁桃腺肥大为50比52，腭帆水平低为53比49 ，舌体肥大为56比54。所有这些检查结果比较不具有统计学意义。在腭帆水平(80% ± 20% vs 68% ± 30%) 和舌根水平(57% ± 24% vs 44% ± 27%)作Müller检查时二组比较结果具有显著的统计学意义（p<0.05）。据此，作者认为：病史或单独的解剖结构异常并不能用来区分OSAS患者的严重程度。