王培勇分析说：“消耗热量肯定就会消耗脂肪，但绝不可能达到像‘甩脂机’广告里宣传的那种效果。”

　　但消费者无法分辨广告的真伪，据某健身器销售商介绍，在国家广电总局要求各地电视台全面停播“甩脂机”广告之前，“甩脂机”的销售几近脱销。这样的销售局面再次印证了健身器材业内的共识：“炒作概念”成不成功直接影响到健身器能不能热卖。

　　除了炒作卖点之外，健身器行业还普遍存在着暴利倾向。

　　某健身器销售商在新推出一款“健身车”进行销售时，售价为4999元，1个月后，这款“健身车”以促销的名义降价到3999元,结果销量大增。但据知情人士透露，这款健身车的成本不足千元，即使是在降价促销阶段，商家的利润也高达3倍以上。

　　而更有一些厂商，为获得高额利润而降低生产成本，导致产品质量低劣。据某健身器销售商透露，其销售的一款“健身车”3个月内的返修率高达3成；另一款“健身椅”则存在设计缺陷，其使用寿命不仅达不到广告宣传的3年以上，就是连保修的1年也无法坚持。

　　福建某健身器生产商，是国内少数几个加入中国文教和体育用品协会的正规厂商，这家专门生产跑步机的厂商不久前曾公开发表声讨意见，称国内健身器材行业的暴利倾向严重影响了整个行业的正常发展，“出厂价只有一两千元的跑步机，最终的售价高达四五千元甚至上万元，照此下去，最后受损的不仅是消费者，还有整个健身器行业的发展前景。”

　　但据中国文教和体育用品协会相关负责人透露，尽管健身器材行业存在产品伪劣、夸大宣传、暴利等不良现象，但协会也只能对协会内的会员单位提出规范性的要求，协会外的健身器材厂商并不受控制，也无法控制。协会只能劝告消费者在购买健身器材时认清几个大厂的产品。

　　对于已经在购买健身器上吃了亏的消费者来说，伸冤的途径几乎没有。据某健身器销售商透露，由于健身器广告都暗示需要消费者在长期使用后才有健身效果，而绝大多数消费者往往无法坚持长期锻炼，结果消费者在感到自己受到了夸大宣传的欺骗后，因理由不充足而只好自认倒霉。少数消费者向消费者协会、工商部门投诉，也基本上局限于质量问题。

　　对于健身器行业存在的这一不良现象，王培勇教授提议，国家应对健身器材实行行业准入机制，这一机制类似于中国现行的食品安全准入制，即由国家体育总局或相关部门对国内的家用健身器市场建立行业标准，在这一标准下，没有经过相关部门的审核和授权的健身器材产品，都不能进入健身器销售市场。

上一页  [1] [2]