|
对于新兴的“校漂族”，也许很难单纯地用积极或消极来给他们做一个定性的判断。但这一群体的出现，无疑已经对校园生态有着一定的影响。他们的主要活动范围和交往范围都局限于校园，在一定程度上侵占了扩招后本已僧多粥少的高校资源；人满为患之下，在自习座位、运动场地等方面难免发生打斗冲突；部分“校漂族”借住朋友或是师弟师妹们的宿舍，借用甚至盗用在校大学生的图书借阅证、听课证等证件，给学校的规范管理造成了一定的困难；为了解决生活问题，一些“校漂族”利用高校为销售渠道做一些小生意，比如贩卖盗版光盘、通过易趣卖假冒化妆品甚至进行一些网络欺诈活动，造成一定负面影响……
陈成文教授认为关键还是在于学校应该加强管理：“在校外租房、男女同居、喝酒打架、贩卖假冒商品，这些问题并非‘校漂族’的专利，在校大学生一样有的是。只是‘校漂族’已经毕业，缺乏管束，往往给人造成散漫放纵的印象，其实他们中大多数还是积极进取的。”
然而在记者的调查中，绝大多数高校的态度始终不肯明确，目前比较普遍的说法往往是强调“校漂族”已经不是学校的学生，对这类群体未做过调查，也未对这类群体拿出任何文件性的管理方案。看来，如何加强对“校漂族”的管理，已经成为当下各大高校们加紧研究的一个重要课题。
2007-10-4 21:37:23文章来自82481健康中国2007-10-4 21:37:23
作者：佚名
|
