孩子，自己不带谁来带？

<>    孩子该由谁来带比较合适呢？这个问题其实一点也不新鲜，在某种程度上来说它还是个古老的问题。既然是古老的问题，又为什么我还想拿出来说呢？因为本人认为，这个问题其实是属于一种不断变化着的社会形式，在不同的社会背景下，它所反映的对立面不同。在当今社会，孩子是交给长辈来带好呢？还是得由年轻妈妈亲自带呢？我相信这个问题正困扰着不少年轻的家庭。<BR>    对于双职夫妻来说，由于外界条件所限制，不能时时刻刻呆在孩子身边照顾孩子，这个问题确实显得很无奈，所以孩子让长辈来带从在一定程度上来说是解决问题的最好办法。但与此同时，由长辈来带孩子又存在着某方面的弊端。第一，大部份的长辈的育儿方法上，仍然停留在传统的经验这个层面上，很多方法其实不够科学却仍然蒙在鼓里。第二，在育儿的观念上，由于社会背景使然，造成了对孩子过份溺爱，容易娇纵孩子，不利于孩子的健康成长。</P><>    由年轻一代在家里做全职***话，一方面对于整个家庭来说，可能会因此而影响家庭的经济收入，使家庭经济负担加重；另一方面，对年轻的全职妈妈来说，容易造成与外界社会脱节，在很大程度上不利于年轻***身心健康，特别是以后想再溶入到社会，就会显得力不从心、无所适从了。</P><>    那到底孩子得由谁来带比较好呢？我倒认为，孩子由谁来带的问题，其实用不着伤脑筋。我建议在作出这个决定之前先好好分析一下自己家庭的实际情况，再根据自己家庭的实际情况再决定该由谁来带，就由谁来带。</P><>    如果一个家庭承担不了一个全职太太，或是妈妈因为自身的原因不想在家当全职太太的，孩子就由长辈来带。这样一来，年轻的妈妈既可以较快的回归职场，回到以前的社会岗位上，不会对自己的事业发展造成太大的影响，在身心上也不会有较大的落差，也不会给家庭造成太大的经济压力。而我们父母的传统育儿观念好歹也是几千年积累下来的宝贵经验，里面也包含着很多科学的因素。但是，我也不是说这样一来就可以完全忽略我们上面提到的存在的弊端。主要是我们分析问题时不能“一竿打落一船人”。每个问题的存在都有它的两面性。由父母来带孩子不好的方面我们仍然得重视，我们可以在育儿的过程中，及时纠正长辈错误的传统方法，向长辈灌输最新的科学育儿观，通过沟通，使长辈改变并接受科学的育儿方法，毕竟都是为了宝宝好，长辈一般都是能接受的。这样一来，让传统正确的育儿方法和科学的育儿方法相结合，一定能培养出最牛的宝宝！还有一点也很重要，年轻妈妈必须尽量挤出多的时间跟宝宝接触，陪宝宝玩，做些亲子游戏，以填补平时少陪宝宝的空白，在更好陪养和宝宝的感情的同时，教宝宝一些平时长辈没办法教的东西。</P><>    当然啦，如果家庭经济条件允许，自己又不想回归职场，在没有经济压力、工作压力的情况下，选择回家当全职太太，全心全意照顾孩子，也不失为一种好的选择。因为十月怀胎到宝宝生下来，妈妈和宝宝共同经过了人生一个不可代替又弥足珍贵的时期，这种经历和心情使得绝大多数的妈妈还是希望能陪伴着自己的宝宝走过人生的每一步，看着宝宝的每一次变化，每一次进步，每一次由此而生的激动人心，所以，在条件允许的情况下，很多年轻妈妈都会义无反顾地选择退出社会，回到自己温馨的家里担起全职妈妈。把全部精力都投放到自己孩子身上，孩子的每一次进步对她们来说比每一次加薪升职还兴奋，但是这样一来，全职妈妈们却忽略了自己的孩子在一点点地进步的同时自己却在一点点地被这个社会所遗忘，正慢慢地与这个社会不协调，当你有朝一日心血来潮想重新溶入社会时，却恍然地发现，外面都变了，到这个时候也只能感叹“山里一日，世上十年”啊！更多的是一片茫然和不知所措，一时之间看不到前面的路该怎么走，这也是很多全职***悲哀</P><>    母爱是伟大的，但决不是盲目的！作为全职妈妈为了自己的宝宝牺牲了自己的工作，本身就是一件很伟大的事。但我却不赞同全职妈妈为了自己的孩子，就一味地把自己的精力完全地、毫无保留地花在孩子身上。孩子学走路确实需要有人扶着，但却不是扶着不放，该放手的时候还是得放手让孩子自己去走，在哪儿跌倒了就在哪儿爬起来。再说了，每个人都有自己的人生日标，有自己的人生价值，全职妈妈也不能例外。所以我建议，全职妈妈们在为了自己的孩子牺牲了那么多之后也不妨给自己的人生留下一点色彩，适当的时候，把孩子交给长辈带一带，留点自己的时间，约上三、五个姐妹聊聊天，品品茶，喝喝咖啡，逛逛街……享受一下自己的人生。让自己当全职***同时也找回青春少女时的感觉，让自己当全职***同时也过过小资一样的生活，让自己当全职***同时也感受一下潮流的脉搏</P>

当然是自己

寡欲：欲不可绝，亦不可纵。纵欲招祸，绝欲不生。少私寡欲，清静为正。少淫欲，不欺男霸女；节物欲，不图财害命；淡利欲，不夺权争势；寡名欲，不投机钻营。