治疗不孕不育的技术

新人问好，好剑！赚130万容易，再找一把难，值不值自己心里明白。

再些老乡兄精美照片！弥足珍贵，使大家有幸一睹越王者旨於睗剑在浙博展柜的卓然风采。除剑身各部照片堪称佳作，剑鞘的展柜照也格外精彩！可以真切的看到者旨剑剑鞘的细节。

8 z+ O: Z; {" P* ^- s: q    荆楚兄谬赞了，实不敢当；另，闲云兄——者旨剑从香港抢救回来时共用了107万港币，此数据经过斑竹与曹锦炎教授当面印证（曹教授是抢救此剑回浙博的主要负责人）。坊间曾有新闻报道说是136万或120万港币，都是不确切的。

好图、好文，很开眼！这帖子很值得看。

这些照片真是漂亮！很难得，斑竹老师的评价也锦上添花！！

<>再贴浙江省博藏越王者旨於睗剑图版，原藏馆陈列柜现场摄影：柳絮飞</P>
<>
</P>

这些图真好，本身也是艺术品，收藏中。[em02]

<B>以下是引用<i>闲云野鹤</i>在2004-5-18 20:12:29的发言：</B>
" p. e* ]3 ?. C/ Y此剑回归后曾引发一场争论,有人言此剑不值130万港币.各位以为如何?

<p>

[此贴子已经被作者于2005-6-2 16:42:03编辑过]

<>那是十年前的价,不知现在翻几番了,好多博物馆都无越王剑,包括国家博物馆、保利博物馆都无古代顶尖兵器---------越王剑,不知是啥原因,主要是存世稀少，当年战国群雄为一把越王剑不惜发起战争或者用城池交换，无数英雄为之竟折腰，当时越王剑是如此地尊贵，为何区区百万港币能交换到，实乃幸事也！！！国之重器也！！</P>

<B>以下是引用<I>商周遗址</I>在2005-6-2 16:43:10的发言：</B>

<>那是十年前的价,不知现在翻几番了,好多博物馆都无越王剑,包括国家博物馆、保利博物馆都无古代顶尖兵器---------越王剑,不知是啥原因,主要是存世稀少，当年战国群雄为一把越王剑不惜发起战争或者用城池交换，无数英雄为之竟折腰，当时越王剑是如此地尊贵，为何区区百万港币能交换到，实乃幸事也！！！国之重器也！！</P>

" b4 H; N  q$ J+ a! @<>商周遗址先生的宝贵意见很在理！万金易得，一剑难求，特别是盛期的顶级越王名剑。
<>浙博那把 越王者旨於睗剑 是由杭州钢铁集团公司出资——107万港币（这是准确数字）从香港隆重购回，捐赠给浙江省博物馆永久收藏的。这把越王者旨於睗剑实为目前存世的越王剑之极品，品相精好，剑、鞘、缠缑俱全，格外难得。
" Y) R. E8 M/ u/ G<>另，国家博物馆除常规陈列的吴王夫差剑以外，也有一把越王者旨於睗剑，只是一直在库房里。从未公开陈列过。此剑的样式，与浙博的越王者旨剑、上博的越王者旨剑很相似。上一浙博越王者旨於睗剑的说明牌照片（摄影为杭州藏古人先生或柳絮飞先生，斑竹一时记不准确了），供大家欣赏。 </P>
<>
5 z6 y" P( l( D' |; u4 F</P>

剑胆琴心兄:衷心感谢您创办的《剑胆琴心——中国青铜名剑网》,给青铜爱好者尤其是青铜名剑同好提高鉴赏能力有莫大的帮助!!!!国家博物馆也有者旨於睗剑倒未听说,与国博一位老师谈起过越王者旨於睗剑及州勾剑,我开玩笑说国家都没有,地方倒有几把,何不象以前一样征调上去.........现今已无可能了,谁都想留下,有点类似诸侯割据、地方保护主义........无王者之剑与国家级博物馆地位确实不相称,因此才有国博无王剑一说............其实吴王剑也是王剑,但是没有越王剑的精良,所谓越剑吴戈............不知有不有机会到国博欣赏库房中的那一把越王者旨於睗剑,不过也上手过三代越王剑也引以自足了,手捧先人的重器,其有州勾精工铸造细如发丝般的地纹、者旨於睗镶嵌绿松石的鸟篆文、丌北古错金错银的几十个铭文，确实三生有幸有缘也！！！